Úvodník: Tři týdny po volbách

Máme po volbách a už je prakticky všude jasno. A to jak v Blansku, tak ve zbytku naší země. V uplynulých dvou týdnech se stala celá řada věcí, a pokud sledujete politické dění, jistě vám nic neuniklo. V dnešním úvodníku bych se s vámi rád podělil o svůj osobní názor.

Jak to dopadlo u nás v Blansku, určitě už všichni víte. Pokud ne, hodí se malá rekapitulace. Volby vyhrála ODS, která získala pět mandátů. O chlup za nimi skončilo hnutí ANO s pěti mandáty, čtyři mandáty získala KDU-ČSL, po třech shodně ČSSD, Volba pro město a KSČM. Pouze jeden mandát obdrželi Piráti a SPD. Subjekty Chceme změnu a Jauner Československo žádné křeslo nezískaly. Koalici vytvořily strany ODS, KDU-ČSL, ČSSD a Volba pro město. Čili nic nového, tato koalice vládne v Blansku již mnoho let. Jiří Crha (ODS) se stal starostou, prvním uvolněným místostarostou bude František Hasoň (KDU-ČSL), druhým uvolněným místostarostou Ivo Polák. Tajemníkem nadále zůstává lídr KDU-ČSL Josef Kupčík. Na tomto místě bych se rád vyjádřil k jedné věci, která mi přijde trochu nefér. Františka Hasoně znám už mnoho let a vážím si jej nejen jako kamaráda, ale především jako inteligentního, schopného a pracovitého člověka. Jsem přesvědčený o tom, že ve věcech vedení města bude skutečně přínosem a snad se mu podaří trochu oživit dění ve městě. Co se mi však nelíbí, je fakt, že František nebyl lidmi zvolen ani do zastupitelstva. Samozřejmě, byl uvedený jako první náhradník a po složení funkce zastupitele Josefem Kupčíkem se jím nakonec logicky stal. Ovšem zastávám názor, že v tomto případě měl funkci místostarosty zastávat někdo jiný
z KDU-ČSL. Někdo, koho si lidi ve volbách zvolili. Abych nebyl špatně pochopen – tohle se netýká přímo Františka Hasoně osobně, nýbrž systému, který byl vytvořen. To je prostě politika…

S tím tak trochu souvisí další věc, o které se v poslední době hodně hovoří. Způsob, jakým byla ze hry v mnoha případech vyšachována vítězná strana, je k pláči. Představte si, že ve volbách získá jedna strana třeba pětatřicetiprocentní podíl hlasů. Vždyť to je více než třetina voličů, kteří si přáli, aby o osudu jejich obce rozhodovali právě členové této strany. Jenže ostatní strany se mezi sebou dohodnou, vytvoří koalici a jednoznačného vítěze voleb postaví mimo hru. Dle mého názoru je tohle taky podraz na voliče. K čemu potom volby jsou, když se vlády nakonec nechopí vítězná strana? Odpovím si sám… Jděte volit, ale my si pak uděláme stejně to, co uznáme za vhodné. Jsem toho názoru, že obec by měla vést vítězná strana a ostatní strany by měly tento fakt přijmout. V opačném případě pak volby postrádají smysl. Stačí se kouknout na patovou situaci a půlroční bezvládí v parlamentu, kdy se Andrej Babiš snažil dlouhé měsíce přesvědčit ke koalici některou z ostatních stran. Marně. A tak nakonec vládne s KSČM, což mu nemohou odpustit někteří jeho voliči. Ovšem co naplat, v tomto systému mu ani nic jiného nezbylo a nemyslím si, že situaci by vyřešily nové volby. Dopadlo by to totiž úplně stejně.

Zaslechl jsem názor z lidu, že Blansko bude zbytečně živit další krk v podobě uvolněného místostarosty. Doteď to totiž bylo tak, že místostarostu na plný úvazek jsme měli jednoho a druhý místostarosta byl neuvolněný, čili nepobíral plat a svoji hlavní práci vykonával jinde. Stačí si však vzpomenout například na situaci před deseti lety. V té době jsme měli již mnoho let dva uvolněné místostarosty, takže tohle se mi zdá v pořádku. Třeba teď bude vidět více práce ve vedení města 🙂

O volbách do senátu se mi nechce ani mluvit. Pro některé je senát pouze trafikou, která pozbývá významu a měla by se zrušit. Já osobně si to nemyslím. Senát je takovou výstupní kontrolou nových zákonů, které se schvalují v poslanecké sněmovně a jeho úkolem je dohlédnout na to, že tyto vejdou v platnost smysluplné a bez zásadních vad. Na druhou stranu musím dát odpůrcům senátu trochu za pravdu. Jak se v minulosti mockrát prokázalo, i přes tuto instituci prošlo mnoho paskvilů a nedodělků. Jestli to nebude tím, že senát občas připomíná víkend v kanceláři. Na absence jednotlivých senátorů se můžete podívat kdekoli na internetu, ale čísla jsou žalostná. Senátoři, kteří nechodí do práce pravidelně a neúčastní se mnohdy ani hlasování o nových zákonech, jsou nám naprosto k ničemu. Když nebudete do práce chodit vy, dostanete padáka a nahradí vás někdo jiný. Zde to vesele prochází. Ptám se, kde je nějaká zodpovědnost? Některým senátorům s absencemi i přes 80 % je to očividně úplně jedno.

Uvidíme, co přinesou další dny, jak se bude našemu městu se (staro)novým vedením dařit, a čím nás překvapí. 

Martin Müller