Blansko zaplatí Spešovu milion

Tisková zpráva o finále soudního sporu mezi Spešovem a Blanskem nevolala větší pozornost médií ani občanů, přestože cca milion korun, o které v jeho důsledku Blansko zchudne, není zanedbatelná částka. Jednou z příčin onoho podivného nezájmu může být skutečnost, že celý spor je natolik vleklý, spletitý a nepřehledný, až je téměř nemožné se v něm vyznat. Pokusme se jej tedy rozplést alespoň na stránkách Monitoru. Dějství první Spešov zachraňuje školu Na samém začátku stálo zrušení spešovské malotřídky. Obnovení školy se stalo hlavním tématem místního referenda, v němž občané rozhodli o odtržení obce od Blanska. Na základě výsledků referenda vydává v říjnu 1999 Ministerstvo vnitra rozhodnutí, podle nějž k 1. 1. 2000 vzniká samostatná obec Spešov. V přílohách tohoto rozhodnutí je uveden soupis majetku, který nová obec při rozdělení získá, a také její podíl na dluzích města Blanska ve výši 804316,50 Kč. Svůj podíl na dluzích však Spešov odmítá uznat. Dějství druhé Blansko se dožaduje splacení dluhu Město Blansko trvá na zaplacení dluhu a podává k tehdejšímu Okresnímu úřadu Blansko (tedy místnímu zástupci státu) návrh na výkon rozhodnutí ministerstva, neboli na exekuci. Okresní úřad v květnu 2002 vydává příkaz, na jehož základě je příslušná finanční částka převedena na účet Blanska. O několik měsíců později Okresní úřad Blansko zaniká. Dějství třetí Spešov se brání Spešov se proti exekuci brání soudní cestou a ještě v roce 2002 podává ke Krajskému soudu v Brně žalobu o přezkoumání zákonnosti postupu okresního úřadu. Krajský soud tuto žalobu v roce 2004 zamítá. Spešov však trvá na svém a podává tzv. kasační stížnost, neboli mimořádný opravný prostředek, k Nejvyššímu správnímu soudu. Nejvyšším správním soudem je tak původní rozsudek zrušen a věc byla vrácena krajskému soudu, aby se jí opětovně zabýval. Dějství třetí krajský soud mění názor V září 2008 krajský soud rozhodne, že se exekuce nařízená okresním úřadem ruší pro nezákonnost. Hlavním důvodem zrušení je podle soudu skutečnost, že původní rozhodnutí Ministerstva vnitra z roku 1999 je velmi nekonkrétní a nestanoví Spešovu jasně povinnost zaplatit, ani lhůtu, do kdy má platbu provést. Na základě tohoto rozhodnutí vyzývá Spešov Blansko k navrácení částky získané neoprávněnou exekucí. Blansko však nepovažuje tento nárok za oprávněný, neboť povinnost nově vzniklé obce podílet se na pasivech vyplývá přímo ze zákona o obcích, a požadovanou částku odmítá uhradit. Spešov tedy v roce 2010 podává na Blansku žalobu na zaplacení této částky s příslušenstvím z důvodu bezdůvodného obohacení – Blansko dle této žaloby zadržuje finanční prostředky získané neoprávněnou exekucí. Dějství čtvrté Blansko v defenzivě Město Blansko soudu navrhuje zamítnutí žaloby s tím, že Spešov se po oddělení musí podílet také na pasivech obce, od které se oddělil, a trvá na tom, že povinnost zaplatit dluh vyplývá přímo ze zákona o obcích, neboť nelze nabýt na základě jednoho rozhodnutí majetek, ale zároveň nenabýt závazky. Dějství páté – finále Okresní soud v Blansku vydává v květnu 2011 rozsudek, kterým ukládá Městu Blansko uhradit žalobci částku 804316,50 Kč i s úrokem z prodlení (celkem se částka blíží k 1 mil. Kč) od konce února roku 2010 až do zaplacení. Soud zároveň zamítá návrh Spešova na zaplacení úroku z prodlení za dobu od května 2002, neboť Město Blansko bylo až do roku 2010 v dobré víře, že věci jsou v pořádku. Město Blansko podalo proti tomuto rozsudku odvolání, ale odvolací soud prvoinstanční rozsudek potvrdil a věc nabyla právní moci. Městu Blansku nezbylo, než požádat Spešov o sdělení čísla účtu. Shrnutí Pokud tomu stále nerozumíte (a nebylo by divu), věc se má asi tak, jako by se dva podnikatelé, kteří léta podnikali spolu, nepohodli, a jeden z nich trval na tom, že chce firmu rozdělit. Odnesl by si část výrobních strojů s hodnotou odpovídající podílu na firmě, ale k podílu na závazcích firmy vůči věřitelům, vzniklých za dobu společného podnikání by se už znát nechtěl. Jeho bývalý partner by se u soudu dožadoval nápravy, soud by však jeho žalobu odmítl s tím, že ve smlouvě o rozdělení firmy není způsob vypořádání dostatečně přesně definován – tedy zabýval by se pouze formálními záležitostmi smlouvy, nikoli logikou věci samotné. Je zkrátka už jasné, že Blansko v onom sporu tahá za kratší konec provazu a jediné, co teď může udělat, je dožadovat se náhrady u státu, který na samém začátku, skrze Ministerstvo vnitra, vydal zpochybnitelné rozhodnutí. Zda tento krok město učiní – podle prohlášení starosty města Ing. Toufara to má v plánu – a jaký bude výsledek, to teprve uvidíme. Jisté je, že i kdyby uspělo, bude trvat několik let, než se onen kulatý milion na účet Blanska zase vrátí. Třeba do té doby bude konečně obnovena i ona spešovská malotřídka, na kterou se při tom všem tak nějak pozapomnělo. Anebo – kdo ví, jak tak vidím celou tu téměř patnáctiletou peripetii, možné je téměř všechno – se Spešov opět vrátí pod křídla Blanska. -kkuc-