Opětovný dvojí metr, opětovná krátká paměť

… sice bych si prý na to už měl zvyknout, nějak mi to ale opravdu nejde. Ještě před uprchlickým šílenstvím a po krizi na Ukrajině, dozvěděli jsme se z denního tisku, z televizního i rozhlasového zpravodajství informace o tom, jaký že je pan Zdeněk Bakala darebák, podvodník, šíbr a nepřítel lidstva… To vše kvůli prodeji bytů, které na Ostravsku obývají dřívější nebo současní zaměstnanci dolů. Nedělám si iluze o tom, že by pan Bakala byl kdovíjaký lidumil a není mým záměrem jej jakkoli bránit. Jen prostě využil skulinky v zákonech této republiky (a že jich je požehnaně a o všech zdaleka ještě jistě netušíme) a prodal bytové fondy, které do jeho vlastnictví přešly společně s firmou OKD.

Měl je prodávat a mohl je prodat? Z čistě obchodního a právního hlediska nesporně, z hlediska morálního nejspíš nikoli. Nicméně ve světě tvrdého obchodu se na morálku hledí jen minimálně, pakliže vůbec a pan Bakala jistě nenabyl svého jmění díky tomu, že by byl na ostatní hodný a přívětivý, ale proto, že se v tomto drsném prostředí umí pohybovat a vytěžit pro sebe maximum.

To, co mne zarazilo byla nevybíravá a drsná kritika ze strany dvou ústavních činitelů. Tím prvním je současný předseda vlády a bývalý ministr financí Sobotka a tím druhým současný prezident a bývalý předseda vlády Zeman. Ta bývalá angažmá zmiňuji záměrně, protože to byla vláda Miloše Zemana, která po dobrozdání od ministra financí Sobotky OKD, a to značně pod cenou, panu Bakalovi prodala. Čekali snad oba pánové, že OKD kupoval Bakala „jen tak“? Jistě za tou transakcí tušil budoucí zisk, ať již má pocházet odkudkoli. Proto mne zaráží fakt, že si zrovna bývalí souputníci z řad ČSSD vůbec dovolí celou kauzu komentovat, když mají sami máslo na hlavě. Ve světě mimo politiku by se nedokázali uživit ani omylem, a tak jim nezbývá, než nám nastavovat zrcadlo a ukazovat, kdo je jaký šíbr a zloděj, aniž by si zametli sami před svým prahem.

Politici takříkajíc napříč politickým spektrem ostatně trpí častými výpadky paměti. A u voličské základny je tomu stejně tak. Jak jinak si totiž vysvětlit, že nás v parlamentu a na jiných politických postech zastupují až na drobné obměny stále stejní lidé? A pokud se nějaká změna objeví, pak je to spíše fiasko, než změna k lepšímu, případ nedávný – Věci veřejné a aktuální – hnutí ANO budiž toho důkazem. Nechápu své spoluobčany, kteří se zasluhují o popularitu ministra Babiše, který je v takovém střetu zájmů, až to bije do očí. Ale asi to do očí bije jen některé z nás.

Nechápu voličstvo z Prahy a jeho spolustraníky už vůbec, že může o dění a rozpočtu hlavního města spolurozhodovat člověk s takovým morálním profilem, jako je Karel Březina a nechápu mnoho jiných věcí.

Ještě, že se nesmím rozčilovat.

O současné opozici, bývalých vládních politických činitelích, si iluze taky nedělám, jen nemám dost prostoru na to, abych to vše popsal.

Nicméně jsem se zamyslel, vyslechl si některé okolní hlasy, dal si pár informací dohromady a vyšlo mi, že za všechno zlé kolem nás mohou Američané. Slyším to kolem sebe dnes a denně, tak to podle poučky Josefa Goebelse musí být pravda. Američané, ten neschopný militantní pranárod, složený z uprchlíků a utečenců, který nám nikdy v ničem nepomohl a dělá všude jen rozbroje, ta nevzdělaná banda, co do všeho jen strká nos může nejen za to, jak vypadá naše politická reprezentace, jak se máme my, ale i za Bakaly, Klause, Rathy, Krejčíře a Mrázky, pak taky za všechny války, šílené horko, záplavy, sucha, hospodářskou i ropnou krizi a za to, že jsem si včera omylem ve sklepě zapálil sud s benzínem.

Hezký den… Freddie (freddiemail@email.cz)