Nehoráznost ve středu města

Některé noviny si kupuju. Některé noviny dostávám. Ale téměř bez výhrad si je, nezávisle na způsobu nabytí, přečtu. Čtu i listy, které jsou vzhledem k názorům, jež zastávám, zástupci opačného politického spektra, abych tzv. „věděl, co píše konkurence“. Jeden společný jmenovatel moje četba má. Většinou se rozčílím, respektive rozčiloval jsem se, dokud jsem nedal na radu lékaře a rozčilovat jsem se přestal. Je to zbytečné a škodí to mému zdraví. A radost z toho, aby mě trefil šlak, ještě pár let nehodlám svým nepřátelům udělat (ano, představte si, že se najdou i lidé, co mě nemají rádi – pokus o sarkasmus).

Nad některými věcmi v tisku, ale nejen v něm, zůstává rozum stát. Těžko se mi to popisuje, protože pokud bych měl tzv. „naplacato“ vyjádřit svůj názor, byla by má slova snad i žalovatelná.

Tou nehorázností z nadpisu mám na mysli „výškovou budovu“ v samém centru města. V roce 2008!!! byla z majetku města „vyvedena“. Záměrně nepoužívám termín „prodána“, záhy pochopíte proč. Cena 3,1 milionu korun je za takový objekt vpravdě směšná, uvážíme-li třeba jen lokalitu, mimo jiného. Pro neinformované, cena je pouhou desetinou ceny, kterou později město zaplatilo za hotel Dukla. Z výškové budovy, tehdy chátrající a nevyužívané, se měla stát perla nové blanenské architektury, a to již v roce 2010. Později se termín posunul na rok 2011… Teď máme SEDM let po prodeji a výšková budova se mění před očima jen tehdy, když se na její fasádě změní reklamní banner. Dle (podotýkám, že OSOBNĚ vyslechnutým) popisu situace z úst nejmenovaného úředníka města jsem si před již drahnou dobou vyslechl, že: rekonstrukce bohužel nezačala a shodou nešťastných okolností v přízemí vyrostla další herna. Ptal jsem se po okolnostech, sděleny byly velmi nejasně a mlhavě. Co naplat. Pak už jsem jen na adresu „odpovědných“ zástupců města prohlásil, že pokud si nedokážou ošetřit něco tak triviálního, jako je smlouva o prodeji nemovitosti, možnosti provozu takové či oné živnosti v onom objektu, smluvní sankce při nedodržení harmonogramu a další věci, které by ROZUMNÝ hospodář v rozumné smlouvě hledal a našel, pak nejsou rozumnými hospodáři a nemají na svých místech co dělat. Buď se totiž vyznačují sníženou mírou jak inteligenční, tak sociální inteligence anebo vstoupil do procesu korupční faktor a to je neméně závažné. O kombinaci obou těchto faktorů radši neuvažuji, abych se z takové úvahy nezbláznil.

Nedávno jsem se dozvěděl, že už to tedy vypukne… Po těch sedmi hubených letech se dočkáme. No, já si na vypouštění slavnostních barevných balonků počkám. Prozatím mne zaráží, že z úst zástupce města opět zazněla ta zmiňovaná mantra, že se vlastně nic nestalo, žádné sankce za prodlení vůči investorovi uplatňovány nebudou, protože to dle smlouvy nelze atp.

Tak s tím, vážení přátelé na radnici, běžte tam, kde záda ztrácejí své slušné jméno. Většině snad jen průměrně inteligentního obyvatelstva by mohlo být jasné, seznámí-li se s vývojem celého případu (změna názvu investora, tance kolem pozemků atp.), že smlouva nejenže byla sepsána špatně, ale že neměla být nejspíš sepsána vůbec. Pro korupční jednání nemám důkazy, odkládám tedy tuto hypotézu ad acta. Nicméně v soukromí mé hlavy si o vás, soudruzi, myslím své… Pěkný den.

Freddie (freddiemail@email.cz)