Varování hned v názvu, to tady ještě nebylo. Všechno je jednou poprvé. Ovšem rád bych laskavé čtenáře mimo mé politické nekorektnosti upozornil na fakt, že často pracuji s nadsázkou, tu větší, tam menší, takže ne vždy myslím všechno vážně. To jen, abych utlumil případné vášně méně důvtipných čtenářů.

Jeden z mých přátel často na závěr diskuse prohodí: „To máš jedno, stejně bude válka…“. Až jsem jej musel upozornit, že válka už je, jen bych se nerad dočkal okamžiku, kdy těch několik relativně vzdálených a nesouvisejících konfliktů přejde do konfliktu světového.

Tak třeba Ukrajina, to je případ sám pro sebe. Opět podepsáno příměří, opět se nedodržuje. Dle mého názoru proto, že s Rusem a ještě k tomu komunistou se prostě domluvit nelze. Zaznamenal jsem dokonce vyhlášení jednoho z velitelů ruské strany, že tedy, když už je to příměří, tak stáhnou některé jednotky. Poněkud zvláštní vyjádření od někoho, kdo ještě před nedávnem tvrdil, že na Ukrajině žádné jednotky nemají. Nejspíš se mu pod vlivem vodky „Stalinovy slzy“ zatemnil rozum a úsudek. Anebo si nestačil všimnout, že ten státní útvar, kde operují, se jmenuje Ukrajina a nikoli Ukrajinská sovětská socialistická republika.

Mimochodem, název té vodky je také zajímavý. Jelikož bylo (bohužel čistě teoreticky) položeno rovnítko mezi totalitu komunistickou a nacistickou, jak je možné, že nemáme nějaký podobný nápoj se jménem toho druhého diktátora? Snad proto, že Hitler byl abstinent? Potom bych navrhoval, aby nejnověji vyladěný závodní motor z Wolfsburgu nesl název „Hitlerův řev“, bylo by to příznačné a spravedlivé. Když můžou být distribuovány memorabilie s portrétem Che Guevary…

Pak tady máme Řecko. To je sice válka „pouze“ ekononomická, ale ono se to klidně může zvrtnout. Řecký přístup – Co je nám do vás, neměli jste nám ty prachy půjčovat a brát do Eurozóny – může připadat podivný jen někomu. Zkuste do líného lempla cpát prachy horem spodem a uvidíte, zda se mu díky tomu zachce pracovat a dostat se na vaši úroveň. Můj typ je, že nikoli. Proč by to taky dělal. Pláče-li Eurozóna nad rozlitým mlékem, podělím se s vámi o čistou spekulaci. Pokud by v sídle spolkového kancléřství v Berlíně seděl úplně jiný kancléř než je Angela Merkel, troufám si tvrdit, že německé zbraně by už se dávno slunily pod Akropolí.

No a na závěr ta úplná perlička. Pro jednou jsem souhlasil s Milošem Zemanem, když prohlásil, že s teroristy se nejedná, ale bojuje se s nimi. Jen je podivné, že ta slova padají z úst hlavního velitele vojska, které by na bojišti proti ISLS patrně samo dlouho nevydrželo. Možná mu situaci zatemňuje stav na Generálním štábu naší armády. Tam potkáte samou šarži a ne nadarmo se říká, že kdybychom měli tolik pluků, co máme plukovníků, bojí se nás i Amerika. Ale to není náš případ.

Pro záznam nicméně připomínám, že si našich vojáků opravdu nesmírně vážím. Ne každý by nasazoval kejhák za ostatní a slova o žoldácích mě urážejí.

Ve vztahu k ISLS jsem si ostatně vzpomněl na Richarda Nixona. Ten po jednom z briefingů ohledně konfliktu ve Vietnamu prohlásil (velmi explicitně), že „Pokud mě ještě chvíli budou s*át, tak tam hodím tu velkou (myšleno nukleární) bombu, a bude klid“. Nevím, do jaké míry to bylo myšleno vážně, těžko říci.

Já bych ale ISLS nějakou hlavici poskytnul. Samozřejmě vzduchem. A poslal bych ty „udatné“ bojovníky do jejich ráje, kde každého čeká tucet panen hromadně. Oni by se totiž takovou zbraň nerozpakovali použít v žádném případě…

Hezký den…

Freddie (freddiemail@email.cz)